КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1264/13-к

                                                             У Х В А Л А

                                                   про звільнення від покарання

16.12.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Боковій А.С.,

за участю прокурора Сливки М.А.,

інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка подання старшого інспектора Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік,

В С Т А Н О В И В :

Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню випробувального терміну.

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, з зобов'язанням його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника Компаніївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 02/2013 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов'язок покладений судом виконав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для скасування засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Компаніївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2012 року у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення або отримання її копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4