Справа № 2-1507/11

У Х В А Л А

іменем України

          03 грудня 2013 р.                                                                       м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нестеренко Є. В.,

при секретарі Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання посилаючись на те, що 10.11.2011 року Шахтарським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі № 2-1507/11 за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Згідно виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду, їх строк пред*явлення - 1 рік. Виконавчий лист не було пред*явлено вчасно, так як ОСОБА_1 частково добровільно погашала борг перед Банком. Однак заборгованість перед банком повністю не погашена, рішення суду добровільно не виконано. Заявник просить суд поновити строк пред*явлення виконавчих документів до виконання.

Сторони, які брали участь у розгляді справи у судове засідання не з*явились.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2011 року по справі № 2-1507/11 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором з відповідачів стягнуто солідарно суму боргу в розмірі 124985 грн. 90 коп.

Рішення суду боржниками виконувалось частково добровільно, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

На данний час рішення суду повністю не виконано.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред*влення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, так як причини пропуску строку є поважними та об*єктивними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству Всеукраїнський акціонерний банк строк для пред*явлення виконавчих документів до виконання за рішенням суду по цивільній справі № 2-1507/11 за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з часу її проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвал, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької обалсті через Шахтарський міськрайонний суд.

Суддя