ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Перепічая В.С.,

                                                                                                Харченка В.М.,

                                                                                                Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1на рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2003 р. у справі № 14/49-03-1563 за позовом приватного підприємства “Альбінос” до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про стягнення суми, -

                                        Встановив:

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2006 р. заяву відповідача про перегляд рішення місцевого суду від 15.04.2003 р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а вказане судове рішення - без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 5 вересня 2006 року ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2006 р. залишено без змін.

Вказані судові рішення сторонами у справі до Вищого господарського суду не оскаржуються.

До касаційної інстанції суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1оскаржується рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2003 р.

Касаційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2003 р. відправлена до Вищого господарського суду України 07.12.2006 р., тобто з пропуском встановленого строку для подання касаційної скарги, з клопотанням по відновлення такого строку.

В клопотанні скаржник посилається на те, що внаслідок хвороби його та членів його родини він не був присутній при розгляді справи в суді першої інстанції, про результат розгляду справи скаржнику стало відомо лише у серпні 2003 року під час опису й арешту його майна державними виконавцями.

З викладених у клопотанні мотивів пропуску строку, касаційна інстанція не вбачає обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливили своєчасне вчинення відповідних процесуальних дій, а тому підстав для відновлення процесуального строку відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2003 р. у справі № 14/49-03-1563 повернути суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1. 

       Судді                                                                                  Перепічай В.С.

                                                                                                   Харченко В.М.

                                                                                                    Гончарук П.А.