УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-991 2006 р. Головуючий в суді 1 інстанції
Категорія ст. 185ч.2,3,187ч.1,2,296чЗ МАКАРЕНКО І.В.
КК України Доповідач в апеляційній інстанції
ШКРЕБА Р.Д.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2006 року м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ШКРЕБА Р.Д. при участі прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д., провівши попередній апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора, який приймав участь при судовому розгляді справи на вирок Уманського міськрайонного суду від 18 жовтня 2006 року стосовно ОСОБА_1, -
встановив:
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 жовтня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ст., ст.. 185 ч. 2, 185 ч. З, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 296 ч. 2 КК України з приміненням ст.. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
На даний вирок суду першої інстанції від прокурора, який приймав участь при судовому розгляді справи надійшла апеляція, яка судом першої інстанції призначена до апеляційного розгляду на 26 грудня 2006 року.
Однак таке призначення є передчасним, оскільки засуджений ОСОБА_1, оскаржуючи законність даного вироку звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного вироку.
За таких обставин відповідно до вимог ст.. 359 КПК України апеляція підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання ст.. 353 КПК України.
Керуючись ст., ст.. 357, 359 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст., ст., 185 ч. 2, 185 ч. 3,187 ч. 1, 187 ч. 2, 296 ч. З КК України повернути до Уманського міськрайонного суду для виконання вимог передбачених ст.. 353 КПК України.
Про послідуючу дату призначення справи до розгляду в апеляційному порядку повідомити учасників судового процесу, виходячи з вимог ст.. 358 КПК України.