Справа № 114/2606/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                              

16.12.2013року                                                                          с. Роздольне                                        

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим від 03.12.2013 року зазначену заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

05.12.2013 позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Недоліки, визначені ухвалою суду, в строк усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, адже у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Таким чином, На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди – вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді АР Крим шляхом подачі до Роздольненського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: