ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

про виправлення описки         

25 грудня 2006 р.

№ 16/226

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування»

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2006

у справі господарського суду

№ 16/226(6/544) Дніпропетровської області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування»

до	Відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс»

Державна виконавча служба у Баглійському районі м. Дніпропетровська Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

про	стягнення 15293902 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2006 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування»задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2006 залишено без змін.

В мотивувальній частині зазначеної постанови Вищого господарського суду України допущено описку –на сторінці 5 в абзаці 3 було зазначено, що «Доводи касатора про універсальність застосування до будь-яких судових процедур банкрутства приписів частини 6 статті 31 Закону колегією суддів відхиляються, виходячи з такого», в той час як замість слова «касатора» повинно бути слово «ВАТ «Баглійкокс»»та замість «частини 6» необхідно зазначити «частини 5».

В абзаці 5 на сторінці 5 зазначено, що «Відтак, висновки апеляційної інстанції та доводи касатора про універсальність застосування приписів частини 5 статті 31 Закону і погашення у процедурі банкрутства вимог позивача у справі…», в той час як замість слова «касатора»необхідно написати «ВАТ «Баглійкокс»».

Дані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2006 у справі № 16/226(6/544), а зокрема: в абзаці 3 на сторінці 5 постанови слово «касатора»замінити на «ВАТ «Баглійкокс»», а сполучення «частини 6» замінити на «частини 5».

2. Виправити описку в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2006 у справі № 16/226(6/544), а зокрема: в абзаці 5 на сторінці 5 постанови слово «касатора» замінити на «ВАТ «Баглійкокс»»

Головуючий                                                                                        Б. Поляков

Судді                                                                                                    Л. Катеринчук

                             Н. Ткаченко