_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/4088/13-ц

Провадження № 2/520/3201/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Васильків О.В.

при секретарі – Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 210750,23 грн., а також судовий збір в сумі 2010,65 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» 08.05.2007 року був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 26054,00 доларів США з розрахунку 13% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 08.05.2007 року по 07.05.2014 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним відповідно до умов договору. Станом на 06.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, має прострочену кредитну заборгованість, в зв’язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні 22.10.2013 року та 06.11.2013 року представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, в подальшому до судового засідання не з’явився, 21.11.2013 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав до суду письмові заперечення проти позову, які підтримав в судовому засіданні.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 08.05.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №5-165/ФКВ-07 /а.с.5--11/, згідно з яким Банк надає позичальнику кредитні кошти, на наступних умовах: строк кредитування – 84 місяця, дата повернення кредиту – 07.05.2014 року, мета кредитування – придбання автомобіля Mitsubishi L200, р.в. 2007, процентна ставка – 13% річних. Згідно з умовами договору Позичальник зобов’язується здійснювати повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим Договором у передбачені цим Договором строки. Згідно з п.3.1 Договору виконання Позичальником зобов’язань за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Договором) забезпечується заставою транспортного засобу. Пунктом 3.4 Договору також передбачений обов’язок Позичальника протягом 2 календарних днів, з моменту укладення відповідного договору забезпечення, забезпечити страхування предмету забезпечення.

Правонаступником ТОВ «Український промисловий банк» є ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору про передачу Активів та Кредитних зобов’язань Укрпромбанком на користь ОСОБА_2 від 30.06.2010 року /а.с.16-20/.          

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Український промисловий банк» виконав свої зобов’язання по наданню кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1

На виконання умов договору ОСОБА_1 в АСК «ІНГО Україна» було застраховано транспортний засіб - Mitsubishi L200, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що вбачається з наданого відповідачем полісу №670510482.10, строк дії якого з 08.05.2010 року до 07.05.2011 року /а.с.39-42/.

З постанови судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л. від 30.08.2010 року вбачається, що 29.07.2010 року ОСОБА_3 на 22 км. Автодороги Одеса-Білгород-Дністровський керуючи автобусом «БАЗ А07923», д/з ВН1999АА, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», д/з ВН9622ВС, який рухався на дозволений сигнал світлофора. Автомобілі отримали механічні пошкодження /а.с.45/.

Згідно з листом АСК «ІНГО Україна» на адресу ПАТ «Дельта Банк», вих. №2316 від 19.08.2010 року внаслідок ДТП, яка трапилась 29.07.2010 року ТЗ «Митсубиси», д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, отримав пошкодження передньої частини кузова авто. Загальна сума заявленого збитку складає 140000 грн. з урахуванням умов страхування. Франшиза складає 1600 грн. Автомобіль вважається конструктивно загиблим, сума дійсної вартості пошкодженого автомобіля приблизно складає 50000 грн. Вказаним листом ПрАТ АСК «ІНГО Україна» також просить ПАТ «Дельта Банк» повідомити про відсутність (наявність) заборгованості у ОСОБА_1 по кредитному договору та надати реквізити для перерахування суми страхового відшкодування для погашення заборгованості /а.с.114/.

Листом вих. №11-386274 від 10.09.2010 року ПАТ «Дельта Банк» повідомило ПрАТ АСК «ІНГО Україна» реквізити для перерахування страхового відшкодування /а.с.58/.

З розрахунку заборгованості за договором кредиту 5-165/ФКВ-07 від 08.05.2007 року станом на 06.09.2013 року вбачається, що всього заборгованість за договором складає 210750,23 грн., в тому числі: тіло кредиту – 18390,43 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 146994,71 грн., відсотки – 7976,42 долари США, що в еквіваленті складає 63755,53 грн. /а.с.77/.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Доводи відповідача ОСОБА_1 стосовно того, що оскільки він відповідно до умов кредитного договору застрахував автомобіль, вимоги банку до нього необґрунтовані, суд не приймає до уваги, так як стороною позивача надано розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що страхове відшкодування було зараховане в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 526, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 182182, виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 12.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк” юридична адреса: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 210750,23 грн. / двісті десять тисяч сімсот п'ятьдесят гривень 23 копійки/

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” судові витрати у розмірі 2010,65 грн. /дві тисячі десять гривень 65 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 96,85 грн. /дев'яносто шість гривень 85 копійок/.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя                                                                        Васильків О. В.