Справа № 2-1606/02

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді                                Скісова Є.М.

при секретарі                                Ремжиной К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Алуштинського міського суду по справі № 2 – 1606/2002 року,

                                         ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Алуштинського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх грошових зобов’язань покладених на нього рішенням Алуштинського міського суду. Свої вимоги мотивує тим, що у відділі державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1606/02, виданий 08.09.2002 року Алуштинським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини – сина ОСОБА_4 у розмірі ? частки усіх видів заробітку, починаючи з 30 липня 2002 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 30 вересня 2002 року. Рішення суду боржником самостійно не виконується. Дії ОСОБА_2 призвели до виникнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів. Станом на 31 березня 2013 року сума грошових зобов’язань боржника складає 41694, 59 гривень. У зв’язку із тим, що боржником не приймається ніяких дії, що направлені на виконання рішення суду це є підставою для обмеження боржника – фізичної особи у праві виїзду за кордон.

У судовому засіданні державний виконавець Кіш М.А. своє подання підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_5 та боржник ОСОБА_2 до суду не з’явились.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 жовтня 2002 року вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2-1606/2002, виданим Алуштинським міським судом ОСОБА_2 повинний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини – сина ОСОБА_4 у розмірі ? частки усіх видів заробітку, починаючи з 30 липня 2002 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 31 березня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини становила 41694,59 гривень, що підтверджується довідкою – розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених вказаним законом, неупереджено, своєчасно, повно.

Згідно до положень Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, наявність у особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

На день розгляду справи боржником заборгованість не погашено, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду.

Судом встановлена наявність у ОСОБА_2 невиконаних боргових зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст.11Закону України “Про виконавче провадження”, Законом України “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, ст.377 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх грошових зобов’язань – задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх грошових зобов’язань, покладених на нього рішенням Алуштинського міського суду, яке набрало законної сили 30 вересня 2002 року по справі № 2-1606/2002.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Алуштинського

міського суду ОСОБА_6