Справа № 2а - 289/2008                                                                                                                

                                                                       УХВАЛА

06 листопада 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

                 при секретарі            Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів, треті особи - ОСОБА_2, Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії, про визнання рішення Одеської міської ради від 26.09.2003 року № 1752 та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними ;

                                                               ВСТАНОВИВ :

07 травня 2008 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1. - ОСОБА_3 про надання їй дозволу на ознайомлення з матеріалами даної справи та про відкладення розгляду справи, призначеного на 07.05.2008 року. Одночасно ОСОБА_3 надала суду ксерокопію виданої їй позивачем ОСОБА_1 довіреності від 06.05.2008 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Давидовою К.Ю. за р.№ 881, а також ксерокопію посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Столовою Т.В. за р.№ 1188 заяви ОСОБА_1. від  29.04.2008 року  про скасування виданої ним на ім'я ОСОБА_4 довіреності від 08.07.2005 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Столовою Т.В. за р.№ 2273.

25 червня 2008 року представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_3в судове засідання не з'явилася, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена під розписку, про що свідчить наявний в матеріалах справи довідковий лист від 07.05.2008 року, а позивач 24.06.2008 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник ОСОБА_3 знаходиться в лікарні, але документально цю обставину не підтвердив.

21 липня 2008 року представник позивача ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з'явилася, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки. Разом з тим, 17.07.2008 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю її присутності в судовому засіданні 21.07.2008 року, пов'язаною з необхідністю виконання нею своїх повноважень та обов'язків перед КП „Одескомунтранс”, але на підтвердження цієї обставини належних доказів суду не надала.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що представник позивача ОСОБА_3 25 червня 2008 року і 21 липня 2008 року не з'явилася в судове засідання без поважних причин. 

Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2008 року позивач видав ще одну довіреність на ведення справ в усіх судових установах та інших органах на ім'я ОСОБА_3 та видав аналогічну довіреність на ім'я ОСОБА_4 Ці довіреності посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Давидовою К.Ю. за                   р.№№ 1861, 1862.

Між тим, представники позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 06 листопада 2008 року в судове засідання не з'явилися і причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені під розписку, про що свідчить наявний в матеріалах справи довідковий лист від 22.09.2008 року. Позивач також не повідомив суду причини неявки своїх представників.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви позивача про розгляд справи за відсутності його представників або заяви представників позивача про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

                                                           УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів, треті особи - ОСОБА_2, Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії, про визнання рішення Одеської міської ради від 26.09.2003 року № 1752 та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                           Н.А.Ільченко