Справа № 2 - 9007/2008

                                                               РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                   

            17 листопада 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого  -  судді Ільченко Н.А.

                 при секретарі               Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди;

                                                           ВСТАНОВИВ :

            Позивач вимагає стягнути з відповідача шкоду в сумі 1 042,85 грн., завдану в результаті порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що в результаті дослідження електроустановок побутових споживачів АДРЕСА_1, проведеного представниками енергопостачальної організації у відповідності до ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених  постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, був виявлений факт порушення вказаних правил побутовим абонентом ОСОБА_1 та складений відповідний акт № 018500 від 12.09.2003 року, на підставі якого, в свою чергу, позивачем у встановленому порядку був зроблений розрахунок розміру завданої шкоди. Проте відшкодувати цю шкоду в добровільному порядку відповідач відмовляється.

            В судому засіданні представник позивача підтримала позов і підтвердила викладені вище обставини.

Відповідач  ОСОБА_1 не визнала позов, посилаючись, що вона повністю сплатила борг, який був розрахований позивачем на підставі акту № 018500 від 12.09.2003 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом.

            Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

            Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В. за р.№ 6969, зареєстрованого Одеським МБТІ 29.08.2002 року під             № 798 на стор.73 в книзі 348пр., та одночасно є споживачем електричної енергії на підставі договірних відносин з ТОВ „ЕК Одесаобленерго”, у зв'язку з чим Центральним РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», який поставляє електроенергію у вказану вище квартиру, відкритий особовий рахунок на ім'я відповідача.

            За результатами дослідження електроустановок побутових споживачів, проведеного представниками енергопостачальної організації за вищевказаною адресою у відповідності до ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених  постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, був виявлений факт порушення абонентом ОСОБА_1 зазначених Правил та складений акт              № 018500 (протокол) від 12 вересня 2003 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, на підставі якого, в свою чергу, позивачем був зроблений розрахунок розміру шкоди.

Згідно наданого позивачем суду розрахунку, зробленого на підставі „Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди”, затвердженої постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України № 1416 від 29.11.1999 року, в результаті порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення згідно акту № 018500 від 12.09.2003 року енергопостачальній організації завдана шкода в сумі 1 342,85 грн.

Крім того, з примітки до цього розрахунку вбачається, що станом на 10.08.2005 року відповідачем було частково погашено борг в сумі 300,85 грн., а решта суми боргу склала 1 042,00 грн.

Згідно укладеної між сторонами Угоди про погашення заборгованості, відповідач повинна була частками погашати борг, а датою остаточного погашення боргу визначено 22.08.2004 року.

Проте в подальшому відповідач відмовилася від погашення решти суми боргу у розмірі 1 042,00 грн., й дотепер цей борг не погасила.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається, що вона сплатила позивачу борг в повному обсязі. Представник позивача категорично заперечує цю обставину, а відповідач на підтвердження своїх доводів щодо погашення нею боргу енергопостачальній організації доказів суду не надала, як цього вимагає ст.60 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.610, 623 ЦК України, суд -

                                                              ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж:

-     у відшкодування шкоди - 1 042 (одна тисяча сорок дві) грн. 00 коп.;

-     і судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Суддя                                                                                              Н.А.Ільченко