ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

21 грудня 2006 р.

№ 20/367

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

ЗАТ “Ніколь Моторс”

на постанову

від 21.11.06 Київського апеляційного господарського суду

та на рішення

від 20.09.06

у справі

№20/367

господарського суду

м. Києва

за позовом

ЗАТ “Ніколь Моторс”

до	ПП “Iv Дизайн”

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга ЗАТ “Ніколь Моторс” на постанову від 21.11.06 Київського апеляційного господарського суду та на рішення від 20.09.06 господарського суду м. Києва у справі №20/367 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційну скаргу ЗАТ “Ніколь Моторс” подано безпосередньо до Вищого господарського суду, тобто інакше, ніж через місцевий чи апеляційний господарський суд, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скарги.

На момент надходження касаційної скарги справа №20/367 господарського суду м. Києва до Вищого господарського суду України не надходила.

Крім того, слід зазначити, що вказана касаційна скарга подана у справі №20/367, проте в ній заявлені вимоги про скасування рішення господарського суду м. Києва від 18.04.05 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.05 по справі №35/32-05. Тобто вимоги касаційної скарги підлягають уточненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ЗАТ “Ніколь Моторс” на постанову від 21.11.06 Київського апеляційного господарського суду та на рішення від 20.09.06 господарського суду м. Києва у справі №20/367 повернути скаржнику, оригінал ухвали направити до місцевого господарського суду для приєднання до справи.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

                                                                                                    А.Уліцький