Судове рішення #342156
33/16

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

01 грудня 2006 р.                                                                                   

№ 33/16  



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:



Остапенка М.І.,


Харченка В.М.,


Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

ВАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”


на постанову

від 24.07.2006

Дніпропетровського апеляційного

господарського суду


у справі

№ 33/16

господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом

ТзОВ “Гармонія-Технофільтр”

до

ВАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”

про

стягнення 61200,72 грн.


В С Т А Н О В И В :


Подана 06.11.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги від імені ВАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” вона підписана представником Селівановою Л.Є. Проте, додана до касаційної скарги довіреність № 016-4936 від 18.10.2006 на зазначену особу підписана в.о. генерального директора ВАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”, тоді як відомостей, які б підтверджували його повноваження на це до касаційної скарги не додано. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

Заявник, відповідно до доданих до скарги документів, клопоче про відновлення строку подання касаційної скарги, але в даному випадку воно може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В  :


Касаційну скаргу ВАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2006 у справі № 33/16 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Дніпропетровської області.

Видати довідку ВАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” про повернення державного мита на суму 306,05 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 947 від 02 серпня 2006 року.



С у  д д я                                                                                                 Остапенко М.І.


С у д д я                                                                                               Харченко В.М.


С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація