Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4305/13-ц

Провадження № 2/416/1616/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013

Лутугинский районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

           20 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 19 лютого 1995 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що відповідач вживає спиртні напої, після чого в сім*ї чинить сварки, ображає її, були випадки, що бив, що призвело до припинення шлюбних відносин, позивачка просить шлюб розірвати. Шлюбні відносини з відповідачем не підтримують з жовтня 2013 року.

          Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

          Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності сторін на підставі наданих доказів.          

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1995 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 172268 від 19 листопада 2013 року /а.с.3/. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 25 липня 1996 року /а.с.4/.          

          У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Сторони припинили шлюбні відносини, наміру на спільне проживання не мають, сімейні стосунки не підтримують з жовтня 2013 року.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Спір про майно на час розгляду справи відсутній.

          Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Погорела/ , зареєстрований 19 лютого 1995 року виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 11 .

          Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Лутугинського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Суддя : Л.В.Кулешова