Справа № 676/4532/13-к

Провадження № 1-кп/676/254/13

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., з участю прокурора прокуратури Хмельницької області Олійника О.Л. прокурора прокуратури Кам»янець-Подільського району Скринника М.В. обвинуваченого ОСОБА_4, захисника-адвоката ОСОБА_5, секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ст. 365 ч.3 КК України -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 365 КК України.

Під час судового слідства прокурор Олійник О.Л. заявив клопотання про привід свідків обвинувачення: ОСОБА_6, ОСОБА_7 Прокурор Скринник М.В. підтримав думку колеги. Захисники та обвинувачений не заперечували.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, в тому числі й документи щодо судових викликів, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити. Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 двічі повідомлялись про виклик до суду, проте, у судові засідання не з'явились. Їх привід до суду не виконано, причини невиконання належними документами не підтверджено. З цих підстав свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підлягають приводу.

Оскільки ухвали суду від 22 листопада, 5 грудня 2013 року про привід цих же свідків належно не виконана, суд вважає за можливе звернути на це увагу прокуратури Хмельницької області.

Виконання приводу слід доручити органам внутрішніх справ за місцем проживання свідків, виконавцям роз'яснити обмеження щодо приводу, які зазначені у ч.3 ст. 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, 327 КПК України,суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід свідків задоволити.

Доставити приводом на 23 грудня 2013 року о 14 год. в зал судових засідань Кам»янець-Подільського міськрайоного суду по вул. Шевченка, 29, свідків :

- ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1 ;

Виконання приводу доручити Кам»янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвалу оголошувати свідкам, уповноваженою особою, яка буде її виконувати.

Роз'яснити уповноваженим виконувати ухвалу особам, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки (ч.ч.2, 4 ст.65КПК України); привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу. У разі пред'явлення документів, що посвідчують відповідний статус привід слід припинити.

Про неналежне виконання ухвал суду від 22 листопада та 5 грудня 2013 року про привід свідків інформувати прокуратуру Хмельницької області.

Судовий розгляд відкласти на 23 грудня 2013 року о 14 год.

Суддя :