ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

06 грудня 2006 р.

№ 9/116/27

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї матеріали

ВАТ “Облтеплокомуненерго”

на ухвалу

від 17.02.2006

Київського апеляційного

господарського суду

у справі

№ 9/116/27

за позовом

ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”

до	ВАТ “Облтеплокомуненерго”

про	стягнення 3523767,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана 31.07.2006 скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2006 скаржнику було повернено касаційну скаргу на підставі ст. 111 ГПК України, оскільки судове рішення, яке оскаржувалось заявником, судом не постановлювалось.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку скаржник просить відновити пропущений строк для подання касаційної скарги, однак не вказує обґрунтованих підстав, з яких він вважає причину пропуску строку поважною та не наведено доказів неможливості здійснити відповідні процесуальні дії у визначений законодавством термін, оскільки правильність оформлення касаційної скарги та доданих до неї документів залежить виключно від скаржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 110, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

У задоволенні клопотання ВАТ “Облтеплокомуненерго” про відновлення строку на оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2006 у справі № 9/116/27 відмовити.

Касаційну скаргу ВАТ “Облтеплокомуненерго” у справі № 9/116/27 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Чернігівської області.

С у д д я                                                                                               Остапенко М.І.

С у д д я                                                                                               Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.