АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/7473/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Чистякова Т. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чистякова Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпень 14-16», міжвідомчої комісії Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, Комунального підприємства «Бюро «Приватизація», 3 особи - ОСОБА_2, ОСОБА_8, про визнання частково незаконним і скасування частково рішення загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпень 14-16» від 25 червня 2008 року, про визнання частково незаконним і скасування частково протоколу міжвідомчої комісії Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим №8 від 20 серпня 2008 року,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпень 14-16», міжвідомчої комісії Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, Комунального підприємства «Бюро «Приватизація», 3 особи - ОСОБА_2, ОСОБА_8, про визнання частково незаконним і скасування частково рішення загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпень 14-16» від 25 червня 2008 року, про визнання частково незаконним і скасування частково протоколу міжвідомчої комісії Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим №8 від 20 серпня 2008 року.
На зазначене рішення ОСОБА_2 і Громадська організація Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітнього ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 і неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпень 14-16», міжвідомчої комісії Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, Комунального підприємства «Бюро «Приватизація», 3 особи - ОСОБА_2, ОСОБА_8, про визнання частково незаконним і скасування частково рішення загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Серпень 14-16» від 25 червня 2008 року, про визнання частково незаконним і скасування частково протоколу міжвідомчої комісії Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим №8 від 20 серпня 2008 року.
2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 24.01.2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Чистякова