№ справа:771/16/13Головуючий суду першої інстанції:

№ провадження:11-п/190/1/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Трофімцов А. І.

_________________________________________________________________________________

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" січня 2013 р. м. Сімферополь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Дяченко Л.О.

Суддів -Трофімцова А.І. Бондарева В.К.

при секретарі -Куліку А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Кримського регіону України С.М. Поліванова, в порядку ст. 34 КПК України за кримінальним провадженням за фактом отримання хабара ОСОБА_6, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про визначення підсудності,

за участю прокурора -Поліванова С.М.

В С Т А Н О В И Л А:

Прокуратурою Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері закінчено досудове розслідування в рамках кримінального провадження, за фактом отримання хабара ОСОБА_6 Відповідно до вимог ст. 291 КПК України старшим слідчим прокуратури Кримського регіону України складено обвинувальний акт, затверджений прокурором, і реєстр матеріалів досудового розслідування, які згідно зі ст. 293 КПК України передані підозрюваному та його захисникам.

З урахуванням вимог ст. 517 КПК України, щодо забезпечення охорони державної таємниці під час кримінального провадження до Бахчисарайського районного суду АР Крим направлено відповідний запит, щодо можливості розгляду зазначеного кримінального провадження та наявності допуску до державної таємниці за формою ІІ у осіб, які можуть бути допущені до участі у його розгляді. Голова Бахчисарайського районного суду АР Крим за вих. № 1247/13 від 22 січня 2013 року повідомив про неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки утворити склад суду для судового розгляду з причин відсутності допуску до державної таємниці за формою ІІ неможливо.

25 січня 2013 року начальник слідчого відділу прокуратури Кримського регіону України, звернувся до Апеляційного суду АР Крим із клопотанням у порядку ст. 34 КПК України, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження до відповідного місцевого суду для розгляду.

Заслухав доповідь судді, прокурора, який вказав на обґрунтованість клопотання, перевіривши зміст клопотання про вирішення питання щодо підсудності по матеріалам кримінальної справи відносно ОСОБА_6, колегія суддів вирішила направити справу для судового розгляду до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, оскільки судді Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим мають доступ до державної таємниці за формою ІІ, та уповноважені розглядати справи зазначеної категорії.

Керуючись ст. 34 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Кримського регіону України у порядку ст. 34 КПК України про вирішення питання щодо підсудності задовольнити.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_6 направити для судового розгляду по суті до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим.

С У Д Д І:

Дяченко Л.О. Трофімцов А.І. Бондарев В.К.