Справа № 2 - 9537/2008

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            30 жовтня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

                при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ;

                                                        ВСТАНОВИВ :

Обґрунтовуючи свій позов до відповідача, позивач вказує, що з листопада 2007 року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини і вони проживають окремо, а станом на цей час вони обидва дійшли висновку, що не бажають бути разом.

Відповідач визнав позов і підтвердив викладені вище обставини.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

            Судом установлено, що 30 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі РАЦСу Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1757;  у сторін це перший шлюб ; від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте сімейне життя сторін не лагодилося, оскільки через різницю характерів і відсутність взаєморозуміння між ними відбувалися конфлікти і сварки, що, в свою чергу, негативно впливало на їх відносини.

Будучи незадоволеними таким сімейним життям, сторони в листопаді 2007 року припинили шлюбно-сімейні відносини. З цього ж часу сторони проживають окремо.

В подальшому позивач декілька разів вживала заходи до примирення з відповідачем, намагаючись зберегти сім'ю, але сторонам не вдалося налагодити відносини.

Станом на цей час сторони втратили почуття любові один до одного, а тому не бажають бути разом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх шлюбу неможливо.

Також судом установлено, що після припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин їх малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з матір'ю, а відповідач не заперечує проти того, щоб дитина і в подальшому залишилася проживати з матір'ю. Суд вважає, що таке рішення сторін відповідає інтересам їх сина, який, в силу свого віку, більш потребує догляду з боку матері.

 Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторонами не заявлені.

На підставі викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :  

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем  м.Одеси, зареєстрований у Міському відділі РАЦСу Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1757, - розірвати.

Малолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з     відповідача ОСОБА_2 на користь держави 17 ( сімнадцять ) грн., а позивача ОСОБА_1  звільнити від цих витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко