номер провадження справи 28/14/12-8/119/12-8/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 5009/626/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп" (03067, м.Київ, вул. Машинобудівна, 37)

до відповідача Приватного підприємства "АТК-Дніпро" (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34)

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 252889 грн.00коп.

Заінтересована особа - Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул.. Сеченова, 25-а)

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - Цімох В.М., дов. № 25/11/13-1 від 25.11.2013 р.

Відповідача - не з'явився

ВДВС - не з'явився

Розглядається скарга ТОВ «Укрзерногруп» - позивача по даній справі - на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.09.2012 р. по справі № 5009/626/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2013 р. у зв'язку з направленням матеріалів справи № 5009/626/12 до Донецького апеляційного господарського суду вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відкладалося до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013 р. у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили відкладення прийняття до розгляду скарги на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.09.2012 р. по справі № 5009/626/12, судом прийнято скаргу та призначено до розгляду в судовому засіданні 11.12.2013 р.

Скаржник - ТОВ «Укрзерногруп» - в обґрунтування скарги зазначає, що 28.05.2013 р. Заводським ВДВС Запорізького МУЮ закрито виконавче провадження № 35041727 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.09.2012 р. по справі № 5009/626/12 про стягнення з ПП «АТК-Дніпро» на користь ТОВ «Укрзерногруп» суми боргу в розмірі 258889 грн., 5057 грн. 78 коп. судового збору, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано арешт, накладений на розрахункові рахунки боржника. Скаржник вказує, що правовою підставою для закінчення виконавчого провадження державним виконавцем встановлено наявність ухвали господарського суду Запорізької області про припинення стягнення за наказом господарського суду Запорізької області, виданим 12.09.2012 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2012 р. у зв'язку із скасуванням цього рішення та прийняття рішення від 24.04.2013 р. про відмову в задоволенні позову. 17 травня 2013 р. позивачем подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р. по справі № 5009/626/12 з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Скаржник вважає, що оскільки на час винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 35041727 від 28.05.2012 р. рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/626/12 не набрало законної сили, відповідно ухвала господарського суду Запорізької області від 22.05.2013 р. є передчасною, а тому дії Заводського ВДВС ЗМУЮ є неправомірними. Просить визнати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.05.2013 р. ВП № 35041727 незаконною, а дії Заводського ВДВС щодо закінчення виконавчого провадження неправомірними.

Боржник - ПП «АТК-Дніпро» - свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не сповістив, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Заводський ВДВС Запорізького МУЮ свого представника в судове засідання не направив, клопотав про розгляд скарги за його відсутності та надав відзив на скаргу. У відзиві на скаргу вказує, що постанова про закінчення провадження від 28.05.2013 р. ВП № 35041727 винесена на законних підставах. Станом на 1.12.2013 р. наказ № 5009/626/12 від 12.09.2012 р. повторно пред'явлено на виконання до Заводського ВДВС ЗМУЮ. Доводи скарги вважає безпідставними.

Заслухавши представника позивача, вивчивши додані матеріали, суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 05.04.2012 р. у справі № 5009/626/12 позовні вимоги ТОВ "Укрзерногруп" задоволено та стягнуто на його користь з ПП "АТК-Дніпро" 252889 грн. безпідставно отриманих грошових коштів. На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили, господарським судом Запорізької області 12.09.2012 р. видано відповідний наказ. За результатами перегляду рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012 р. за нововиявленими обставинами, вказане рішення по справі № 5009/626/12 скасовано та винесено рішення від 24.04.2013 р. про відмову в задоволенні позову. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р. скасовано, рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012 р. залишено без змін.

Підставами звернення зі скаргою на дії органу ДВС стягувач вказує на те, що Заводським ВДВС ЗМУЮ виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012 р. закрито на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 22.05.2013 р. по справі № 5009/626/12, яку вважає передчасною.

Згідно приписів ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України господарський суд розглядає скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів. Органи державної виконавчої служби здійснюють виконавче провадження в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Судом встановлено, що господарським судом Запорізької області винесено ухвалу від 22.05.2013 р. по справі № 5009/626/12, якою припинено стягнення за наказом господарського суду Запорізької області, виданим 12.09.2012 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2012 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. у справі №5009/626/12 у зв'язку із скасуванням цього рішення. При цьому в ухвалі зазначено, що рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р. по справі №5009/626/12 підписано 30.04.2013р. Станом на 22.05.2013 р. на вказане рішення від 24.04.2013 р. по справі № 5009/626/12 апеляційна скарга не надходила.

Статтею 49 Закону України «Про виконавче провадження передбачено підстави закінчення виконавчого провадження, зокрема у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду Запорізької області від 23.03.2012 р. № 6 «Про судове рішення» ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення.

На підставі зазначеної ухвали господарського суду Запорізької області від 22.05.2013 р. постановою Заводського ВДВС ЗМУЮ від 28.05.2013 р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області, виданого 12.09.2012 р. на виконання рішення від 05.04.2012 р.

Як вбачається, 23.05.2013 р. товариство «Укрзерногруп» звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р. по справі №5009/626/12, при цьому ним заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2013 р. відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги по справі №5009/626/12 та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду від 24.04.2013 р. на дату винесення ухвали суду від 22.05.2013 р. набрало чинності, зазначена ухвала від 22.05.2013 р. про припинення стягнення за наказом від 12.09.2012 р. набрала чинності станом на 28.05.2013 р., суд не вбачає в діях державної виконавчої служби порушень приписів Закону України "Про виконавче провадження", про які заявляє стягувач у даній скарзі, оскільки вони спростовуються вивченими в засіданні документами та нормами чинного законодавства.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає недійсними дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Скарга на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відхиляється. Доводи скаржника визнаються судом неправомірними.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доводи скарги на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.09.2012 р. по справі № 5009/626/12 визнати неправомірними, скаргу відхилити.

Суддя І.А. Попова