ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/4019/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, компанії "Vuldi Clothing Limited", компанії "Vuldi (UK) Limited" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом компанії "Vuldi Clothing Limited", компанії "Vuldi (UK) Limited" до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області Лаушкіної О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика", ОСОБА_4, підприємство "Валді-Україна", про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2, компанія "Vuldi Clothing Limited", компанії "Vuldi (UK) Limited" оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянтам надано строк до 01 грудня 2013 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

05 грудня 2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про подання доказів на виконання ухвали суду від 28 жовтня 2013 року.

Разом з тим, недоліки, вказані в ухвалі суду від 28 жовтня 2013 року апелянтами повністю не усунуті, а саме не надано засвідчених в установленому порядку доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як директора представляти інтереси компанії "Vuldi Clothing Limited", компанії "Vuldi (UK) Limited" станом на час подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто в даному випадку апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає поверненню.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, компанії "Vuldi Clothing Limited", компанії "Vuldi (UK) Limited" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом компанії "Vuldi Clothing Limited", компанії "Vuldi (UK) Limited" до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області Лаушкіної О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика", ОСОБА_4, підприємство "Валді-Україна", про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.