АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/159/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Фрич Т.В.,

суддів Рибака І.О., Юрдиги О.С.,

при секретарі Трончук М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві подання голови Шевченківського районного суду м.Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №42012110070000056 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

04 грудня 2013 року голова Шевченківського районного суду м.Києва звернулася до Апеляційного суду м.Києва з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №42012110070000056 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що ухвалою підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року було прийнято рішення про направлення кримінального провадження до апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки на думку прокуратури місцем вчинення злочину є БТІ м.Києва, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Трьохсвятительська, 3-а та згідно територіального розподілу відноситься до території Шевченківського району м.Києва. Проте, як вбачається зі змісту обвинувального акту в ньому відсутнє викладення фактичних обставин, де б зазначалося, що місцем вчинення злочину є БТІ м.Києва, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Трьохсвятительська.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку обвинуваченого та його захисників, які заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно вимог ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межа територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В поданні голови Шевченківського районного суду м.Києва до Апеляційного суду м.Києва не міститься прохання до якого суду необхідно направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1

В ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 28.11.2013 за результатом розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 зазначено, що в обвинувальному акті відсутнє викладення фактичних обставин, де б зазначалось, що місцем вчинення злочину є БТІ м.Києва, яке знаходиться за адресою м.Київ вул.Трьохсвятительська.

Під час підготовчого судового засідання захисники ОСОБА_3, ОСОБА_2 просили суд повернути обвинувальний акт прокурору у зв»язку з тим, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки в ньому не зазначено час, місце вчинення інкримінованих ОСОБА_1 злочинів, разом з іншими обставинами.

Оскільки зазначене клопотання судом не розглянуто, подання голови суду не містить посилання до якого суду необхідно направити вказане кримінальне провадження за підсудністю, колегія суддів приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, -відмовити.

Кримінальне провадження №42012110070000056 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ __________________ ___________________