ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 грудня 2006 р.

№ 35/244

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.Б.

суддів

Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Управління Культури Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду

від 19.09.06 міста Києва

у справі

№ 35/244

за позовом

Управління Культури Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудінвест”

про	стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення

Касаційна скарга Управління Культури Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації від 06.11.06 №405 на рішення господарського суду міста  Києва від 19.09.06, яка отримана Вищим господарським судом України 19.12.06 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті  107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили.

Як вбачається з  листа господарського суду міста Києва, 02.11.2006 матеріали справи № 35/244 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги. Касаційна скарга Управління Культури Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації одержана господарським судом міста Києва 06.11.2006 (згідно з відбитком штемпеля на касаційній скарзі), тобто заявником оскаржується рішення господарського суду, яке на момент подачі касаційної скарги не набрало законної сили.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що у разі незгоди заявника з прийнятою постановою апеляційної інстанції, він має право повторно подати касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Враховуючи   викладене  та   керуючись   приписами статей    86,    107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Управління Культури Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації  на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2006 у справі №35/244 повернути скаржникові без розгляду.

          Оригінал ухвали скерувати  господарському суду міста Києва для залучення до матеріалів даної справи.

Головуючий                                                                   Т.Добролюбова                             

Судді                                                                             Т.Гоголь

                                                                                                

                                                                                                   Т.Дроботова