Номер провадження № 11-сс/785/1397/13
Головуючий у першій інстанції Іванов В.В.
Доповідач Мевлід Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Мевлід Т.М.,
суддів: Котелевського Р.І., Праведного В.Г.
при секретарі Тьосовій Я.В.
з участю прокурора - Різой К.Є.
слідчого - Лебецького О.В.
адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 року, -
встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О.
Накладено арешт на автомобіль марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно даних УДАЇ ГУМВС України в Одеській області зареєстрований на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (сестри підозрюваного ОСОБА_5).
З метою збереження цілісності автомобіля марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, виключення його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, поставлено його на штрафмайданчик УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 р. скасувати, ухвалити нову ухвалу в якій у клопотанні старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області про накладення арешту на автомобіль марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.
Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_2, який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора, який вважав необхідним ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яким встановлено, що ОСОБА_5, який є братом ОСОБА_3, за попередньою змовою з іншими особами, скоїли крадіжки шляхом проникнення в житло, після чого з місця пригоди зникли на автомобілі ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5
Згідно даних УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, автомобіль марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім`я ОСОБА_3.
Задовольняючи клопотання про накладення арешту, слідчий суддя зробив висновок в ухвалі про те, що «в судовому засіданні слідчий та прокурор довели, що зазначене майно у вигляді транспортного засобу, набуто в результаті вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України».
Вказаний висновок суперечить матеріалам кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, а також матеріалам, наданим адвокатом слідчому судді.
Згідно кредитному договору від 17.09.2008 р. автомобіль марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, придбаний ОСОБА_3 за кредитні кошти ТОВ «УкрПром банк» з датою повернення кредиту 16.09.2015 р.
Крім того, ОСОБА_3 не є особою, яка підозрюється або обвинувачується, а також, не є особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваних в даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, в силу вимог ст. 170 КПК України, на автомобіль марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, не може бути накладений арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 376, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 року про накладення арешту на автомобіль марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- скасувати.
Прийняти нову ухвалу, якою в задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є. - відмовити.
Автомобіль марки ТОYOTA YARIS, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, повернути ОСОБА_3.
Судді апеляційного суду
Одеської області
Мевлід Т.М. Котелевський Р.І. Праведний В.Г.