Справа № 761/22746/13-ц
Провадження №2/761/7696/2013
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 грудня 2013 року м.Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі Подмазко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 85200,04грн., судовий збір в сумі 852,00грн.
Ухвалою судді від 30.09.2013р. було відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 22.10.2013р. о 11 год. 00 хв.
В подальшому, в ході розгляду справи, у судове засідання, призначене на 16.12.2013р. о 14.30год. сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце слухання справи. Однак, 11.12.2013р., через канцелярію суду від представника позивача ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" - Кулика А.М. надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, з проханням розглядати вказану заяву за його відсутності.
З урахуванням заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності сторін у справі.
Відповідно до вимог ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача про відмову від позову (повноваження на підписання якої надано відповідною довіреністю), з якої вбачається, що позивач з наслідками закриття провадження у справі, відповідно до ст.206 ЦПК України, ознайомлений, а також, враховуючи те, що відмова від позову не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а цивільна справа - закриттю.
При цьому, суд звертає увагу відповідача на тому, що відповідно до ст.206 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 205, 206, 209, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: