ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Справа № 918/1691/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача ФОП - Орловської Наталії Михайлівни

про стягнення в сумі 80 742 грн. 40 коп.

Представники:

Від позивача : Пелих А.Б.

Від відповідача : Орловська Н.М., Шаховський В.О.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 03.12.2013 р. до 11.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця Орловської Наталії Михайлівни про стягнення заборгованості в сумі 77 504 грн. 26 коп., з яких 71 211 грн. 19 коп. - основний борг по кредиту, 2 278 грн. 89 коп. - борг по нарахованих відсотках за користування кредитом, 3 300 грн. 83 коп. - пеня, 696 грн. 06 коп. - 3% річних, що нараховані на суму основного боргу, 17 грн. 29 коп. - 3% річних, що нараховані на несплачені відсотки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 01.11.2010 р. - нерухоме майно - трикімнатну квартиру загальною площею 65,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Є.Коновальця, 7/1. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору кредитної лінії №56 від 01.11.2010 р. в частині своєчасного погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

03 грудня 2013 року від позивача надійшла заява №18-04/3504 про зміну предмета позову, згідно якої позовна вимога викладена позивачем так: стягнути заборгованість в сумі 80 141 грн. 60 коп., з яких 71 211 грн. 19 коп. - основний борг по кредиту, 3 638 грн. 68 коп. - борг по нарахованих відсотках за користування кредитом, 4 338 грн. 84 коп. - пеня, 929 грн. 46 коп. - 3% річних, що нараховані на суму основного боргу, 23 грн. 43 коп. - 3% річних, що нараховані на несплачені відсотки. Вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, узгоджується зі ст.ст.54,57 ГПК України, тому прийнята судом до розгляду (арк.с.124-125).

11 грудня 2013 року позивач подав заяву №18-04/3587 про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 80 742 грн. 40 коп., з яких 71 211 грн. 19 коп. - основний борг по кредиту, 3 982 грн. 06 коп. - борг по нарахованих відсотках за користування кредитом, 4 547 грн. 98 коп. - пеня, 976 грн. 28 коп. - 3% річних, що нараховані на суму основного боргу, 24 грн. 85 коп. - 3% річних, що нараховані на несплачені відсотки. Дана заява відповідає вимогам ст.ст.54-57 ГПК України, тому прийнята судом до розгляду (арк.с.128-129).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, з урахуванням поданих заяв від 03.12.2013 р. та від 11.12.2013 р. Просить стягнути з відповідача 80 742 грн. 40 коп. боргу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає повністю. Пояснює, що найближчим часом погасить борг, який виник внаслідок несвоєчасної сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 01 листопада 2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк") (Банк) та фізичною особою-підприємцем Орловською Наталією Михайлівною (Позичальник) було укладено Договір кредитної лінії №56 (арк.с.19-25). Згідно предмету Договору Банк зобов'язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримати належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 31 жовтня 2013 року. Сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 80 000,00 грн.

За умовами п.2.7. Договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим Договором. Проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 22,0 проценти річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим Договором. Нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення Позичальником кредиту (або його частини) проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Перший раз Позичальник сплачує проценти не пізніше 10 грудня 2010 року.

Відповідно до п.5.1.1. Договору Банк зобов'язався за умови повного належного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань надати Позичальнику кредит у порядку і на умовах, викладених у цьому Договорі. У свою чергу згідно п.5.3.2. Позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати кредит та своєчасно у визначені цим Договором строки сплачувати плату (проценти) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

Згідно п.7.1.1. Договору за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту, комісійних винагород та своєчасної сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором (п.10.5. останнього).

Договір підписано уповноваженим представником позивача та підприємцем Орловською Н.М. та скріплено відбитком печатки Банку.

Також 01 листопада 2010 року для забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредитної лінії №56 від 01.11.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк") (Іпотекодержатель) та фізичною особою Орловською Наталією Михайлівною (Іпотекодавець) укладено Іпотечний договір. Відповідно до п.1.2. останнього предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира, яка складається з трьох жилих кімнат, жилою площею 39,2 кв.м., загальною площею 65,9 кв.м. зі всіма невід'ємними її приналежностями, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Є.Коновальця, буд.7 кв.1, ЖБК "Електрон-2" (арк.с.26-28).

ФОП Орловською Н.М. була подана кредитна заявка від 21.10.2010 р. (арк.с.14-16), згідно якої просила надати кредитні кошти для реалізації кредитного проекту. На виконання умов Договору кредитної лінії №56 від 01.11.2010 р. позивач надав відповідачу кредитні кошти. Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи заявами ФОП Орловської Н.М. та розпорядженнями Банку про видачу кредитних коштів (арк.с.30-36).

У свою чергу відповідач зобов'язання щодо вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом виконував невчасно та не у повному обсязі. Згідно наданих суду розрахунків заборгованості відповідач заборгував Банку станом на 11.12.2013 р. 71 211 грн. 19 коп. - основного боргу по кредиту, 3 982 грн. 06 коп. - нарахованих відсотків за користування кредитом.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу від 24.09.2013 р. про погашення заборгованості (арк.с.37-39). Відповідь на вимогу у матеріалах справи відсутня.

Керуючись пунктом 7.1.1. Договору кредитної лінії за невиконання грошового зобов'язання, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 4 547 грн. 98 коп.

Покликаючись на ст.625 ЦК України позивач нарахував 976 грн. 28 коп. - 3% річних на суму основного боргу за період 03.12.2012 р. по 11.12.2013 р. та 24 грн. 85 коп. - 3% річних на несплачені відсотки за період з 11.05.2011 р. по 11.12.2013 р.

Надані суду розрахунки заборгованості перевірено та визнано правильними.

Отже загальна сума заборгованості відповідача складає 80 141 грн. 60 коп. (71 211 грн. 19 коп.+ 3 638 грн. 68 коп.+ 4 338 грн. 84 коп.+ 929 грн. 46 коп.+ 23 грн. 43 коп. = 80 141 грн. 60 коп.).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір №56 від 01.11.2010 р. є кредитним договором.

Згідно статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст.1050 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За умовами ст.1056-1 цього Кодексу процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

З огляду на умови Договору кредитної лінії від 01.11.2010 р. термін повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами є таким, що настав. Відповідач доказів повернення коштів не надав, вимоги позивача щодо стягнення боргу визнав.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до частини 6 статті 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши наведені вище правові норми та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про стягнення з фізичної особи-підприємця Орловської Наталії Михайлівни заборгованості в сумі 80 742 грн. 40 коп., з яких 71 211 грн. 19 коп. - основний борг по кредиту, 3 982 грн. 06 коп. - борг по нарахованих відсотках за користування кредитом, 4 547 грн. 98 коп. - пеня, 976 грн. 28 коп. - 3% річних, що нараховані на суму основного боргу, 24 грн. 85 коп. - 3% річних, що нараховані на несплачені відсотки, підтверджуються належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, визнаються відповідачем, тому підлягають задоволенню повністю.

На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Орловської Наталії Михайлівни (33000, м.Рівне, вул.Є.Коновальця, буд. 7 кв. 1, ідентифікаційний номер 2242802709) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 16, код ЄДРПОУ 09333401) - 71 211 грн. 19 коп. - основного боргу по кредиту, 3 982 грн. 06 коп. - боргу по нарахованих відсотках за користування кредитом, 4 547 грн. 98 коп. - пені, 976 грн. 28 коп. - 3% річних, що нараховані на суму основного боргу, 24 грн. 85 коп. - 3% річних, що нараховані на несплачені відсотки, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

Повне рішення складено "16" грудня 2013 року.