Справа № 758/12120/13-ц

Категорія 29

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представників позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у розмірі 409 094, 00 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року клопотання представників позивача про забезпечення позову задоволено та заборонено ОСОБА_3 відчужувати належну їй на праві власності 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Крім того, представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України, в якій просить заборонити відчуження 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 яка належить на праві власності іншому відповідачу, а саме: ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 2 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідач ОСОБА_2 є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 про що особисто підтвердив в судовому засіданні 06.12.2013.

Враховуючи наведене, а також те, що забезпечення позову в частині заборони відчуження 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 може не в повній мірі забезпечити позов, суд вважає співмірним також застосування заходу забезпечення позову у вигляді заборони відчуження 1/4 частки квартири іншого відповідача, а саме: ОСОБА_2 до розміру заявлених позовних вимог у сумі 409 094, 00 грн.

А тому, клопотання представника позивача є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2) відчужувати належну йому на праві власності 1/4 частку в квартири АДРЕСА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в 5-тиденний строк з дня постановлення (отримання копії) ухвали .

СуддяГ. Б. Супрун