Справа № 2-531/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10 грудня 2008 року  Герцаївський районний суд Чернівецької області  в складі: головуючого : судді                   Акостакіоває О.Т.

      при секретарі:           Лішман Л.І.

      з участю позивача :  ОСОБА_1

      відповідача :              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що із відповідною перебувають в шлюбі із 07.05.2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки проживають та  знаходиться на утриманні відповідачки . Позивач  просить розірвати шлюб,  посилаючись  на те, що протягом подружнього життя з відповідачкою постійно виникали скандали у зв'язку із тим що остання зловживала спиртними напоями. З травня 2008 року  вони припинили подружні стосунки  .

У судовому засіданні позивач  підтримав  свої позовні вимоги на підставах зазначених у позовній заяві,  доповнив , що в даний час у нього є інша жінка з якою збирається одружитись  , вважає що не має ніяких можливостей зберегти сім'ю.

 Відповідачка  в попередньому  судовому засіданні позов визнала та просила розглянути справу по суті .Дала суду пояснення про те що дійсно  за час спільного проживання з позивачем  останній не інтересувався ні нею ні дітьми, тому вона взяла дітей та поїхала до батьків, з реєстрації не знялась ,але вважає що за таким ставленням до неї подальше спільне проживання не можливе . Просить шлюб розірвати , оскільки він існує формально .

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ,зареєстрованому виконкомом Молницької сільської ради  07травня 2006 року , актова запис №2 , від шлюбу мають двох неповнолітніх  дітей : : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки проживають та знаходиться на  утриманні відповідачки . 

 Суд, вислухавши сторін , вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час    не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, проживають окремо, і як видно з їх пояснень у судовому засіданні,  перебувають  у  неприязнені стосунки .

Таким чином, суд вважає встановленим,  що подальше  збереження  сім'ї є неможливим ,оскільки суперечить інтересам сторін,  шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. 

 Відповідно до бажання позивача нести  витрати по сплаті державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає доцільним покласти ці витрати на позивача .

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,  60, 212 ЦПК України  ,суд ,-

 

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2   , зареєстрований виконкомом Молницької  сільської ради  07 травня 2006 року, актова запис  № 2,  розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17(сімнадцять)  грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати мита.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.

 

 

Суддя: