Дело № 1-144/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 июня 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Кичмаренко С.Н.
при секретаре Тимофейчук К.А.
с участием прокурора Балуха В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Омс Россия, русского, гражданина Украины, с средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего мастером текущего ремонта участка № 5 КП ЖКС «Фонтанский», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2008 года в обеденное время, мастер по текущему ремонту участка № 5 КП ЖКС «Фонтанский» ОСОБА_1, назначенный на данную должность приказом директора КП ЖКС «Фонтанский» № 10-ок от 08.01.2008 года, являясь должностным лицом, в функциональные обязанности которого входит: обеспечивать своевременное и качественное выполнение работ по ремонту жилого фонда, инженерного оборудования вверенными ему бригадами и рабочими, соблюдать правила эксплуатации технического оборудования, инвентаря, правила техники безопасности, пожарной безопасности, составлять в соответствии с графиками проведения плановых осмотров и текущих ремонтов, а также ремонт по заявкам населения, своевременно и качественно составлять и представлять первичные документы по текущему ремонту в вышестоящие организации, нести материальную ответственность, обеспечивать содержание жилых и нежилых помещений в соответствии с нормами и правилами технической эксплуатации, обеспечивать своевременный и качественный текущий ремонт, бесперебойную работу домового оборудования, осуществлять обход и вести журнал обхода жилых квартир и нежилых помещений согласно утвержденному графику, своевременно составлять заявки на материалы для текущего ремонта и эксплуатации по своему участку и представлять их в вышестоящую организацию, составлять объемы работ по текущему ремонту, обеспечивать трудовую дисциплину в вверенных ему бригадах, вести при ем граждан в установленные дни и часы, во время обхода территории участка, увидел, как рабочие пристраивали балкон к квартире № 4 расположенной на первом этаже в доме АДРЕСА_2. Встретившись с хозяйкой квартиры ОСОБА_2, он выяснил, что разрешительных документов на строительство балкона у нее нет, в связи с чем, руководствуясь приказом директора КП ЖКС «Фонтанский» № 8 от 21.01.2008 года, составил в двух экземплярах предписание КП ЖКС «Фонтанский», чтобы ОСОБА_2 приостановила строительные работы до предоставления разрешительных документов, а также составил протокол об административном правонарушении, указав в нем ее данные и суть правонарушения - незаконное строительство балкона. С указанными документами ОСОБА_1 ознакомил ОСОБА_2 под роспись, передав ей копии, а затем пообещал направить данные документы в администрацию КП ЖКС «Фонтанский» на административную комиссию, с целью привлечения ее к административной ответственности. На вопрос ОСОБА_2, как можно решить вопрос, чтобы к ней не применялись штрафные санкции, ОСОБА_1 ответил, что для этого она должна передать ей взятку в размере 500 долларов США, с чем она согласилась. Также ОСОБА_1 пообещал ОСОБА_2, что если последняя даст ему взятку, то он предписание и протокол об административном правонарушении не направит в КП ЖКС «Фонтанский» для привлечения ее к административной ответственности, а также не будет препятствовать строительству балкона в ее квартире.
В дальнейшем, 25.03.2008 года, примерно в 14-00 часов, мастер по текущему ремонту участка № 5 КП ЖКС «Фонтанский» ОСОБА_1, возле дома АДРЕСА_3, в котором находятся участки № 5 и № 7, по предварительной договоренности встретился с ОСОБА_2, которая приехала на встречу на автомашине, с целью получить от нее требуемую взятку в сумме 500 долларов США, за ненаправление предписания и протокола об административном правонарушении в КП ЖКС «Фонтанский», для привлечения ее к административной ответственности за строительство балкона без разрешительных документов. При встрече ОСОБА_2 попросила ОСОБА_1 уменьшить сумму взятки, с чем он согласился, после чего ОСОБА_2 передала ему 400 долларов США, что составляет 2020 грн. по состоянию на 25.03.2008 года по курсу НБУ, а он отдал ей составленный им 24.03.2008 года первый экземпляр предписания и протокол об административном правонарушении - строительстве балкона в ее квартире АДРЕСА_2, без разрешительных документов.
Подсудимый виновным себя признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах содеянного. Просит ограничиться его показаниями без исследования доказательств.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 368 ч.1 УК Украины по признакам: получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах того, кто дает взятку, либо в интересах третьего лица какого-либо действия с использованиям предоставленной ему власти и служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующуюся, обстоятельства дела смягчающие ответственность подсудимого: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и его следует подвергнуть наказанию, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы, с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без лишения права занимать должности связанные с работой в жилищно-коммунальном хозяйстве.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 112-113) - бумажный конверт белого цвета, в котором находятся образцы химических средств; два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1 упакованных в два конверта - уничтожить;
- видеокассету малого формата TDK 8mm HS 90; предписание КП ЖКС «Фонтанский», без даты, за подписью директора КП ЖКС «Фонтанский» ОСОБА_3, выписанное на имя ОСОБА_2 на приостановление строительных работ до предоставления разрешительных документов, на 1-ом листе; предписание КП ЖКС «Фонтанский», без даты, за подписью директора КП ЖКС «Фонтанский» ОСОБА_3, без указания кому выписано и на какой адрес, на приостановление строительных работ до предоставления разрешительных документов, на 1-ом листе; протокол об административном правонарушении, на листе с синим оттенком, без даты, составленный мастером текущего ремонта КП ЖКС «Фонтанский» ОСОБА_1 на имя ОСОБА_2, на 1-ом листе; протокол об административном правонарушении, на стандартном листе, без даты, составленный мастером текущего ремонта КП ЖКС «Фонтанский» ОСОБА_1 на имя ОСОБА_2, на 1-ом листе - хранить при материалах уголовного дела;
- деньги в сумме 400 долларов США: четыре купюры достоинством 100 долларов США каждая сериями: FE 05126058 A, 2003 года выпуска; DE 20056290 A, 2003 года выпуска; HB 50014005, 2006 года выпуска; AF 49610295 B, 1996 года выпуска - возвратить собственнику ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) грн.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья: С.Н.Кичмаренко