Справа № 2-1808/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
23 жовтня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Шаметі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -
в с т а н о в и л а:
21 липня 2008р. позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 27 жовтня 1995р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Сім'я розпалася через зловживання відповідачем спиртних напоїв.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями. Окрім того позивачка заявила клопотання про заочний розгляд справи, оскільки відповідач не бажає з»являтися до суду. Також позивачка пояснила, що з 2000р. між сторонами припинені шлюбні стосунки.
У судове засідання не з»явився відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. а.с. 16,17,20).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27.10.1995р. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2000р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення позивачка не бажає приймати.
У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215,224,225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.10.1995р. у відділі РАЦС Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 459, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити, стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 17грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Україна
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,
_______________________________________________________________________________________________________
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
23.10.2008р. М 2-1808/08
Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2008р.
Додаток: копія заочного рішення на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я.Маймур
Вик. П.А.
Україна
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,
_______________________________________________________________________________________________________
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
23.10.2008р. М 2-1808/08
Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2008р.
Додаток: копія заочного рішення на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я.Маймур
Вик. П.А.
- Номер: 6/278/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1808/08
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 22-ц/4805/1224/19
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1808/08
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 31.07.2019