Справа №2-2317/08
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 жовтня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Самарскьої районної у м. Дніпропетровську Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю, Головне архітектурно - планове управління Дніпропетровської міської Ради та Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А :
29 вересня 2008р. позивачка звернулась до суду із позовом до Самарскьої районної у м. Дніпропетровську Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю, Головне архітектурно - планове управління Дніпропетровської міської Ради та Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
10 жовтня 2008р. позивачка звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним задовольнити заяву позивачки за таких підстав.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, то позовна заява повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачці та пояснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарскьої районної у м. Дніпропетровську Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю, Головне архітектурно - планове управління Дніпропетровської міської Ради та Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, повернути позивачці.
Пояснити позивачці, що після усунення вказаних недоліків вона може знову звернутися до суду для розгляду позовної заяви.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
- Номер: 22-ц/813/10535/21
- Опис: Басак Н.Ю.- Таїровська селищна рада Овідіопольського району про визнання права користування земельною ділянкою на умовах оренди та забов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, забов'язання оформити право користування земельною ділянкою на умовах оренди шляхом укладання договору оренди земельної ділянки; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2317/08
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер: 22-ц/813/4353/22
- Опис: Басак Н.Ю.- Таїровська селищна рада Овідіопольського району про визнання права користування земельною ділянкою на умовах оренди та забов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, забов'язання оформити право користування земельною ділянкою на умовах оренди шляхом укладання договору оренди земельної ділянки; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2317/08
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 30.11.2022