Судове рішення #341892
7/47

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

20 грудня 2006 р.                                                                                   

№ 7/47  


Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Рибака В.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “ТОПГАЗ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2006р. в частині відмови у прийнятті касаційної скарги ЗАТ “ТОПГАЗ” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2006р. у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України до ЗАТ "Севастопольбуд", ЗАТ "ТОПГАЗ", ТОВ "Інтерфірма", третя особа: ТОВ "Петровський торговий дім" про стягнення сум


УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2006р. було відмовлено ЗАТ "ТОПГАЗ" у прийнятті апеляційних скарг на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.10.2005р.  та на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.11.2005р.

ЗАТ “ТОПГАЗ” оскаржило дану ухвалу в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2006р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2006р. було залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 21.09.2006р., яка є остаточною і оскарженню не підлягає, було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2006р.

ЗАТ “ТОПГАЗ” повторно звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2006р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2006р. було відмовлено у прийнятті вищезазначеної касаційної скарги, яка є предметом касаційного оскарження.

Оскарження такої ухвали суду другої інстанції не передбачено Господарським процесуальним кодексом, а тому касаційна скарга ЗАТ “ТОПГАЗ” не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 86,  11113 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:

Відмовити Закритого акціонерного товариства “ТОПГАЗ" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2006р. в частині відмови у прийнятті касаційної скарги ЗАТ “ТОПГАЗ” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2006р.


Судді                                                                                                В. Перепічай


                                                                                                                 В. Рибак


                                                                                                                 П. Гончарук


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/47
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Перепічай В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторін виконавчого провадження та поновлення строку для повторного пред"явлення виконавчих документів
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/47
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Перепічай В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторін виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/47
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Перепічай В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація