Справа № 22-1534 2006 р. Головуючий у 1 інстанції - Шилова Л.М.
Категорія Доповідач - Гайсюк О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА Іменем України
1 червня 2006 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді - Авраменко Т.М.
Суддів - Гайсюка О.В., Суровицької Л.В.
при секретарі - Поліщук Н. Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2006 р. повернута Заступнику прокурора Кіровоградської області його позовна заява в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ВАТ „Державний ощадний банк України", оскільки на думку суду позовна заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
В скарзі заступник прокурора ставить питання про скасування ухвали, просить направити матеріали позову до суду першої інстанції для вирішення питання по суті, посилаючись на те, що заступник прокурора області подав позовну заяву в межах своєї компетенції відповідно до Закону України „Про прокуратуру".
Скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру" при виявлені порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
Отже, заступник прокурора Кіровоградської області мав право звернутись до суду з позовом в інтересах держави, а тому ухвала суду про повернення його заяви є незаконною і підлягає скасуванню.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 307, п.3 ст. 312 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задовілнити.
Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2006 року скасувати.
Питання про прийняття позовної заяви заступника прокурора Кіровоградської області передати на новий розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала не оскаржується.
Головуюча суддя: підпис Судді: підписи
Згідно з оригіналом: Суддя апеляційного суду Кіровоградської області
О.В.Гайсюк
2