Номер провадження № 11-п/785/361/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Кулаковський А. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого Кулаковського А.О.,

суддів: Сенатора Л.І., Железнова В.М.,

при секретарі Кофовій А.Г.,

за участю

прокурора Давиденка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 14 подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 395 КК України до іншого суду, -

встановила:

28.11.2013 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. в якому він вказує наступне:

21.11.2013 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В додатках до обвинувального акта міститься відповідь Малиновського районного суду м. Одеси, відповідно до якої, в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Старікова О.О. перебуває кримінальне провадження №521/9999/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Як вбачається з даної відповіді, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який, згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.2013р., продовжено па строк до 19.12.2013 року.

Враховуючи те, що окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень може негативно вплинути на всебічність, повноту дослідження та об'єктивність вирішення справи, суддя Комінтернівського районного суду Одеської області звернувся з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, до Малиновського районного суду м. Одеси для подальшого об'єднання з матеріалами кримінального провадження №521/9999/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідача, прокурора який підтримав подання судді та просив про його задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та вивчивши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Звертаючись до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. належним чином мотивував, чому на даний момент кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 повинно бути розглянутим Малиновським районним судом м. Одеси.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, підлягає об'єднанню в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області,-

ухвалила:

Подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 395 КК України до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадженні щодо ОСОБА_1 направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 залишити незмінним - тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

А.О. Кулаковський Л.І. Сенатор В.М. Железнов