Справа № 3-5666/08                                                                                                                                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року                                                                                                    м.Чернівці

Cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці С.О.Волошин, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967 року народження, уродженку Волгоградської області, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Він-Ком», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Проведеною перевіркою 05.02.2008 року о 14.00 год. ТОВ «Він-Ком» по площі Соборній, 9 в м.Чернівці встановлено, що ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжні доручення по перерахуванню податку на прибуток, чим порушила ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Адмінправопорушник в судове засідання не з'явився. Від нього до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи,  тому суд вважає, що справу можливо розглянути в його відсутності.

         Винність адмінправопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: довідкою № 3017 від 09.02.2008 р.

Вважаю,  що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну  відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також  її особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1,  284 КпАП України, - 

                                                   п о с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 притягнути  до  адміністративної  відповідальності    за ст.163-2 ч.1 КпАП  України  і  накласти  адміністративне  стягнення  у  вигляді  штрафу в сумі   85,00   грн.  в  дохід  держави.

         Постанова оскарженню не підлягає. 

        Суддя: