Справа № 2-57/08                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 січня 2008 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

            Головуючого судді     -   Гончарової І.М.

            При секретарі              -   Кусковій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй - ОСОБА_1, її синові - ОСОБА_2 та її мамі - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджється свідоцтвом про смерть.

Вказав, що згідно з ст. 1261 ЦК України він являється спадкоємцем за законом першої черги, як донька померлої. Звернувшись до Першої Чернівецької держнотконтори для оформлення спадщину їй було відмовлено відповідно до п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, так як нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.

Вказав, що згідно ст. 370 ЦК України частки кожного з співвласників є рівними, а тому просить визнати, що  частки кожного з співвласників в спільній сумісній власності є рівними, тобто по 1/3 ідеальній частці належної кожному з співвласнику в АДРЕСА_1. Право спільної сумісної власності на дану квартиру припинити.

В судовому засіданні позивачка вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та вказав, що проти задоволення позову не заперечує, визнавши всі обставини викладені в ньому.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

          Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Норма ст. 1226 ЦК України передбачає, що частка у праві сумісної спільної власності успадковується на загальних підставах, а ст. 1267 ЦК України встановлює, що частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 55,60 кв.м. належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджється свідоцтвом про право власності на квартиру.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після цього відкрилася спадщина і позивач звернувся в державну нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, в тому числі і на частку померлої в спірній квартирі. Державний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише за визначення частки померлого у спільному майні.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що слід визначити за  позивачкою, відповідачем та померлою ОСОБА_3 право кожного на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Право спільної сумісної власності на дану квартиру необхідно припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 1226, 1267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати, що частки в квартирі, що знаходиться АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/3 частці належної кожному співвласнику, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                            СУДДЯ