Справа №1-80/2008
П О С Т А Н О В А
18 липня 2008 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді : Болгак Л.П.
при секретарі: Марку С.К.
з участю прокурора: Петровича А.К.
розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Герца справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженки АДРЕСА_1
району, Чернівецької області, молдованки, громадянки
України, зі середною освітою, не працюючої,
мешканкиАДРЕСА_1
Чернівецької області, раніше не судимої
в скоєні злочину передбаченного ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України.-
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 в березні 2006 року з метою отримання допомоги по безробіттю, використовуючи завідомо підроблену трудову книжку на своє ім»я, в якій по ії прохонню невстановлена слідством особа і підробила запис про працевлаштування в МПВКП «Талісман» та довідку про заробітню плату. В наслідок чого ОСОБА_1 завідому трудову книжку та довідку пред»явила в Герцаївський районний центр зайнятості, і шляхом обману на протязі березня 2006 року по липень 2007 року отримала допомогу по безробіттю в сумі 3813 грн.69 коп.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєні даних злочинів визнала повністю і дав суду покази аналогічні обставинам викладеним в описувальній частині постанови, вказуючи час і місце скоеного злочину. В скоєному щоро покаялась.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України, пославшись на те, що вона повністю відшкодовувала шкоду, а скоєні нею злочини відносяться до злочинів невеликої шкоди.
Суд вислухавши думку пдсудної яка не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно неї, та вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на наступним підставам.
Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудна ОСОБА_1 скоіла злочини невеликої тяжкості, ії вина крім ії визнання повністю підтверджується показми свідків і іншими матеріалами справи які суд відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України визнав не доцільним дослідити поскільки ніхто іх учасників процесу іх не оспарював.
Вивченням особи підсудної встановлено, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, повіністю відшкодувала шкоду
Згідно ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
На підставі вишевказанного керуючись ст. 48 КК України, ст. 7, 282 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України провадженням закрити в зв»язку зі зміною обстановки.
Прийняти відмову прокурора від цивільного позову в зв»язку з виплатою в добровільному порядку.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб з дня винесення.
Суддя: