03.12.2013
Cправа № 765/6249/13-ц
провадження № 2/765/2678/13
категорія № 46
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі – Сергєєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Вимоги мотивовані тим, що сторони тривалий час, з 2007 року по 2009 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя мають дитину – сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки та мешкає разом з нею, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до його повноліття.
Позивачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає, просить задовольнити його в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, причин неявки не повідомив.
У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв’язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони в період часу з 2007 року по 2009 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя мають дитину – сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з позивачкою про що свідчить довідка № 2574 від 19.09.2013 р. з місця проживання та знаходиться на її утриманні. Позивачка не має можливості забезпечувати дитину усім необхідним самостійно.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Статею 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є достатньо обґрунтованими, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 30, 60, 212, 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, на користь держави судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_4