Справа № 127/26063/13-ц

Провадження № 2/127/7597/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року                     м. Вінниця                              

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Від шлюбу 23.02.2012 року у них народився син ОСОБА_3. Спільне життя не склалось через несумісні характери та різні погляди на життя, що призводило до непорозуміння та сімейних негараздів, сварок. Спору щодо місця проживання дитини та спору майнового характеру немає. Подружніх стосунків не підтримують з серпня 2013 року, проживають окремо. Вважає, що примирення між ним і відповідачем та збереження сім’ї неможливе, тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 17.09.2006 року вони з позивачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають малолітнього сина. Спільне життя не склалось через несумісні характери та різні погляди на життя. З серпня 2013 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, дитина проживає з нею, спору щодо місця проживання дитини та спору майнового характеру немає. Не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу бажає носити прізвище Волкова.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 2550, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 026005. Від шлюбу 23.02.2012 року народився син ОСОБА_3, який проживає з відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині різних поглядів на життя, несхожості характерів, між ними втрачено почуття любові, сторони з серпня 2013 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, за цей період жодних дій для примирення та збереження сім’ї не вчиняли, що свідчить про те, що сім’я фактично розпалася. Дитина проживає з відповідачем, спору щодо місця проживання дитини та спору майнового характеру між сторонами немає.

Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім’я фактично розпалась, сторони вважають, що примирення між ними неможливе та не бажають підтримувати подружні стосунки, вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує думку позивача і відповідача, та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиці Вінницької області, актовий запис за № 2550 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище "Волкова".

Судові витрати залишити без відшкодування.

          Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ