РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/9316/13-ц
06.12.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Іванова С.С.;
при секретарі - Левчик О.В.,
з участю: - позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2;
- відповідача ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. та на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно. Вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини припинено з 02.10.2013 року, сторони сумісно не проживають, оскільки це суперечить інтересам сторін та дитини. Сторони мають дитину ОСОБА_4, що проживає з матір’ю. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на утримання сина не надає.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник позивачки ОСОБА_2 пояснила, що з жовтня 2013 року сторони мешкають окремо. Приблизно 6 місяців у сторін сварки. Загальний сумісний бюджет родини складав приблизно 8 тисяч гривень. Відповідач сплатив лише 300 гривень за комунальні послуги.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не відмовляється сплачувати аліменти, але не в такій сумі. Коли вони розходились, позивачка забрала 40 тисяч гривень їх загальних грошей. Вона мешкає в придбаній у період шлюбу квартирі. Він сплачує комунальні послуги. Не мешкають разом приблизно 2 місяці. Домовленості про сплату аліментів не досягнуто. У період сумісного проживання сімейний бюджет складав 5-8 тисяч гривень. Позивачка отримує допомогу на дитину.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. 30.11.2007 року Будинком шлюбу Сімферопольського міськвиконкому Кримської області зареєстровано шлюб між сторонами(а.с.5). Суд вважає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки причини, по яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу є поважними, відповідач проти задоволення вимог в цій частині не заперечував. Сім'я існує формально, сімейні відносини подружжя не підтримує, сумісного господарства не ведуть, інших інтересів між ними немає.
Між сторонами майнового спору на даний час не має.
Судом також встановлено, що сторони у справі мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина проживає з матір’ю – позивачем у справі. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на власний розсуд.
Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183 Сімейного кодексу України, згідно з якими, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягнута у якості аліментів на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має супруг, який є непрацездатним, який потребу матеріальної допомоги, за умовою, що інший супруг має можливість надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 та 4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона та незалежно від її матеріального положення, при умові, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку іншого з подружжя та (чи) у твердій грошовій сумі.
Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, що відповідач не в повній мірі не виконує свій обов’язок по утриманню дитини та позивачки, з якою проживає дитина. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище та потребу малолітнього, вік дитини, встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину цього віку, а також обов’язок батьків у рівному ступені утримувати дитину. При цьому, доказів знаходження на його утриманні інших осіб суду не надано.
Відповідач працює в ТОВ СК «Консоль-Строй ЛТД» та відповідно до довідки про заробітну плату від 05.12.2013 року №1005 має постійний доход у середньому 974,25 грн. на місяць. З урахуванням викладеного та того, що відповідач здійснює матеріальну допомогу добровільно, частково задовольняє позов та стягує з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, та на утримання позивачки - у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.
Згідно з вимогами статей 79, 191, 201 Сімейного кодексу України, аліменти за даним позовом присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тобто з 11.10.2013 року.
Пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 114,71 грн. та на користь держави у розмірі 299,40 грн.
На підставі викладеного, ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 75, 79, 80, 84, 104-105, 180-184, 191, 201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 74, 79, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 листопада 2007 року Будинком шлюбу Сімферопольського міськвиконкому Кримської області (актовий запис №2029) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код – НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2013 р. і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код – НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2013 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя: С. С. Іванов