Справа № 107/9853/13-ц

Провадження №2/107/2731/13р.

Заочне рішення

Іменем України

26 листопада 2013 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Захарової К.П.

при секретарі – Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 001-11224-011111 від 01.11.2011 р., згідно з умовами якого (п.1.1) позивач надав відповідачу кредит на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідач в порушення умов договору, які передбачають його зобов’язання щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та процентів, зазначені зобов’язання систематично порушував, має прострочену заборгованість, яка складається із заборгованості за сумою кредиту – 2836 грн. 24 коп., заборгованості за відсотками – 58 грн. 71 коп., заборгованості за комісіями – 933 грн. 48 коп. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та судові витрати, понесені позивачем.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, виклавши у позовної заяві клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти постановлення судом заочного рішення та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився.

При таких обставинах суд, керуючись вимогами ст. 224-225 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в заочно.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу з Статуту ПАТ «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта (а.с.17-18).

З матеріалів справи також вбачається, що 01.11.2011 року між ПАТ «Дельта» (далі – Банк) та відповідачем ОСОБА_2 (далі – Держатель) укладений договір на придбання певного майна/послуг (а.с. 5-8).

Згідно до п.1.1 договору позивач зобов язується надати відповідачеві кредит у сумі 3644 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 2,75 % в місяць.

Позивач свої зобов зання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3644 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером №39654664 від 02.11.2011 року (а.с.16), а також розрахунком №554 (а.с.13).

Відповідач станом на 22.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складається із заборгованості за сумою кредиту – 2836 грн. 24 коп., заборгованості за відсотками – 58 грн. 71 коп., заборгованості за комісіями – 933 грн. 48 коп.

Як убачається з розрахунку заборгованості, що відповідачем платежі вносились не регулярно. Станом на 22.08.2013 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором склала 3828 грн. 43 коп. (а.с.15).

При цьому суд приймає до уваги, що ст.1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов’язанні строк ( термін).

У відповідності до ст.ст. 610,629 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

На підставі аналізу зазначених норм закону та досліджених письмових доказів, суд знаходить доведеним, що відповідачем дійсно порушені умови договору, вимоги позивача про стягнення з нього загальної суми заборгованості підтверджені встановленими обставинами по справі, ґрунтуються на умовах договору та не суперечать закону.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею судові витрати, виходячи з чого судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду та підтверджені квитанціями, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.03.1989 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29094005278055 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.03.1989 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев ять грн. 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 11грудня 2013 року

Суддя /підпис/ ОСОБА_1