Судове рішення #34176359

                                                                       

                    

                                                                                                                

                                                                       Єдиний унікальний номер 267/6626/13-ц

Номер провадження 2-н/267/2588/13


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року                                                                        м. Макіївка


Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за невраховану електричну енергію,

в с т а н о в и в:


           11 вересня 2013 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «МОРЕМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

          Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я боржника, його місце проживання або місцезнаходження. Згідно довідки, яка надійшла до суду з Головного Управління ДМС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а в своїй заяві стягувач вказав адресу: м. Макіївка-96, сел. Гр. ОСОБА_3, вул. Лугова буд. 11

          Таким чином, вимога, з якою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «МОРЕМ» звернулося до суду для видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, не підлягає задоволенню та вищезазначені обставини є підставою для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу.          

          Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 101 ЦПК України, суд


у х в а л и в:


          У прийняття заяви публічного акціонерного товариства ««ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

          Роз’яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку.

          На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.                                                   

                                                            Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація