Справа № 432/8194/13-п

Провадження №3/432/1856/2013

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Стаханов 09 грудня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: місто Стаханов, вулиця Крайня, 12/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, в районі ринку Північний, міста Стаханова, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив загально прийняті норми поведінки і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:

-          його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у порушенні загально прийнятих норм поведінки і спокою громадян.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа є пенсіонером, має задовільний стан здоров’я, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1,адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, яке сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір» у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                    І.І. Пруський