Судове рішення #34171061

                                                                                          Справа № 430/2966/13-ц

НП 2/430/1034/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху


"10" грудня 2013 р.                                         смт.Станиця Луганська Луганської області


          Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання та про повернення аліментів, отриманих без достатньої правової підстави,


В С Т А Н О В И В :


           25.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом та просив припинити право відповідача на отримання з нього аліментів на її утримання, наданих їй на підставі рішення Станично-Луганського районного суду від 08.11.2013 р. та стягнути з відповідачки на свою користь отримані нею аліменти з 26.10.2013 р. по 25.11.2013 р. в сумі 170 грн. і відшкодувати йому судові витрати в сумі 229,40 грн.

          Позовна заява складена з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України.

          Згідно з ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява серед передбачених вимог також повинна містити: номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, але в поданій позовній заяві цього не вказано. Ціна позову щодо вимог майнового характеру – зовсім не відповідає сумі, що вказана в позовних вимогах. Також, заява повинна містити виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак докази не зазначені – щодо суми позовних вимог.

За таких обставинах, згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 133-134, 209, 210 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання та про повернення аліментів, отриманих без достатньої правової підстави – залишити без руху.


Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачу надати строк терміном п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу за вказаною ним адресою.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя

Станично-Луганського районного суду                                                  ОСОБА_3


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація