105/5668/13-ц

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді Холкіної Г.І.

при секретарі – Кенджалієвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Джанкоя заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про виправлення помилки у виконавчому листі №105/1202/13 за рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРК від 03.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Джанкойського міськрайонного АР Крим від 03.04.2013 року позовні вимоги Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2796,25 грн. задоволено частково. Стягнуто на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2796,25 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

26.09.2013 року Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №105/1202/13 за вищеназваним рішенням суду від 03.04.2013 року, якою просить виправити помилку: в анкетних даних боржника ОСОБА_1, а саме: не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер, що не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема про повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, власне ім’я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб’єкту господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

До матеріалів заяви позивачем доданий оригінал виконавчого листа №105/1202/13 від 03.04.2013 року про стягненні з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн., виданий 23.07.2013 року, де в адресних даних боржника її ідентифікаційний код відсутній (а.с.6).

Для вирішення питання про виправлення допущених у виконавчих листах помилки сторони, сповіщені про місце і час судового засідання. Представник стягувача надав заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує у повному обсязі. Боржник у судове засідання не з'явилися, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала.

У відповідності до ст.369 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчи матеріали справи, суд встановив, що відповідно електронної відповіді Міністерства доходів і зборів України від 02.10.2013 року, номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є НОМЕР_1 (а.с.27-спраи №105/1202/13-ц).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що зазначене протиріччя щодо відсутності ідентифікаційного коду відповідача, надалі утруднюють виконання судового рішення, керуючись статтею 369 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про виправлення помилки у виконавчих листах №105/1202/13 за рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРК від 03.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №105/1202/13 за рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРК від 03.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн., помилку і вказати в даних боржника її ідентифікаційний код – НОМЕР_1.

Видати позивачу виправлений виконавчий лист, а оригінал невірного виконавчого листа №105/1202/13, виданих судом 23.07.2013 року, – залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Ухвала віддрукована суддею одноособово у нарадчій кімнаті.

Суддя Г. І. Холкінаї