Справа № 107/10723/13 -ц

провадження № 2о/107/352/13

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2013 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді –Захарової К.П.

при секретарі – Дружиніної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України у м. Керчі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду зі заявою, у якої просись суд визнати факт приналежності йому ряду правовстановлюючих документів, яки були витребувані ним з Росії на підтвердження наявності трудового стажу, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах. Втім під час оформлення документів, працівниками Управління Пенсійного Фонду України у м. Керчі (далі УПФУ у м. Керчі) було встановлено, що написання його прізвища у витребуваних документах не відповідає написанню його прізвища у паспорті громадянина України. З наведеного заявник просив суд постановити рішення, яким визнати факт приналежності йому певного ряду правовстановлюючих документів, необхідних для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії.

Заявник, будучі належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи, явку до суду свого представника не забезпечила, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справі за відсутності її представника, проти задоволення заяви заперечень не наводила.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, матеріалами справи підтверджено, що 19 липня 1999 року заявником був отриманий паспорт громадянина України на прізвище «Землянінов», російською мовою «Землянинов» (а.с. 04), 10.01.2000 року ним була отримана довідка про присвоєння довідки ідентифікаційного коду (а.с. 05).

08.04.2013 року заявник звернувся до УПФУ у м. Керчі із заявою про призначення пенсії, надавши на підтвердження трудового стажу документи, у яких його прізвище було зазначено, рос. мовою як «Земляников»: архівні довідки: адміністрації Сусуманського району м. Сусуман Магаданської обл.. № З-55/1 від 17.10.2011 року та З-51/4 від 08.12.2005 року, архівного відділу Керченської міської ради №3-45 від 14.02.13 року, накази директора приїску «Ударник» Берелехского горно-збагачувального комбінату: № 3/К від 24.01.91 року, №2/к від 17.01.90 року, № 18/к від 26.10.88 року, довідку на підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 08 -36 від 16.11.12 року.

Рішенням комісії з питань підтвердження трудового стажу на посадах, яки надають право на призначення пенсій на пільгових умовах від 04.03.2013 року заявнику було відмовлено у підтвердженні пільгового стажу, який надає право на призначення пенсії за віком за Списком № 2, оскільки документи, яки надані ним на підтвердження наявності пільгового стажу, містять у собі зазначення прізвища працівника, як «Земляніков», що не збігається з прізвищем заявника у паспорті громадянина України. Наведений факт був встановлений рішенням Керченського міського суду від 13 червня 2013 року, через що суд на підставі вимог ст.. 61 ЦПК України вважає його встановленим.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що перелічені вище правовстановлюючі документи належать йому, оскільки це підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом.

Так, відомості про особу, викладені у паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного коду, військовому квітку та трудової книжці заявника зазначені як «Землянінов Олег Юрійович».

При цьому, суд зазначає, що зазначення імені та по-батькові, а також дати народження у вказаних документах повністю збігається із зазначенням імені, по-батькові та дати народження у документах приналежність яких просить встановити заявник.

Окрім того, рішенням Керченського міського суду від 13 червня 2013 року вже була встановлена приналежність заявникові правовстановлюючих документів (а.с. 15).

Отже, за таких обставин, на приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає, що докази у їх сукупності, надають суду законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218, 256 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Управління Пенсійного Фонду України у м. Керчі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити

Встановити юридичний факт що, документи на підтвердження наявності трудового стажу, у яких прізвище працівника зазначено, російською мовою як «Земляников», а саме: архівні довідки: адміністрації Сусуманського району м. Сусуман Магаданської обл. № З-55/1 від 17.10.2011 року та З-51/4 від 08.12.2005 року, архівного відділу Керченської міської ради №3-45 від 14.02.13 року, накази директора приїску «Ударник» Берелехского горно-збагачувального комбінату: № 3/К від 24.01.91 року, №2/к від 17.01.90 року, № 18/к від 26.10.88 року, довідка на підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 08 -36 від 16.11.12 року належать громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим у десятиденний строк з дня його проголошення через Керченський міський суд АР Крим

Повний текст рішення складений 12 грудня 2013 року

Суддя /підпис/ ОСОБА_2