ухвала № 22ц-2272/2006р.

про залишення апеляційної скарги без розгляду            

18 грудня 2006 р                                                                                                  м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ліквідатора ТОВ СП «МінУк» на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 жовтня 2006 р.

встановив:

5 жовтня 2006 р. Соснівським районний суд ухвалив заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ліквідатора СП «МінУк» про визнання права власності на спірне нерухоме майно.

На дане рішення представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Порядок заочного розгляду справи передбачений Главою 8 ЦПК України.

Так, перегляд заочного рішення на вимогу відповідача, відповідно до ст. 228 ЦПК України, можливий судом, який виносив рішення, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційне оскарження відповідачем заочного судового рішення можливе лише при ухваленні повторного заочного рішення - ст. 232 ЦПК України.

Оскільки відповідач не звертався із заявою до місцевого суду про перегляд заочного рішення, тому апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 228, 232, 297 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу представник ліквідатора ТОВ СП «МікУк» залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2-х місячний строк