Справа №2-4529/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю прокурора Неженець М.Є., позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні представник третьої особи позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що відповідачка по справі не може забезпечити дитини належних умов для її утримання та виховання, вона ніде не працює, її житло знаходиться в антисанітарному вигляді, для дитини там не має місця, тому просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнути з ОСОБА_2 на користь дитини аліменти у розмірі 1/4 усіх видів її заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що він у 2003р. проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сімейні відносини фактично були припинені у зв'язку із тим, що відповідачка не займалась вихованням та утриманням доньки, ніде не працювала, зловживала спиртними напоями. З квітня 2008р. донька постійно проживає з ним, і находиться на його утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає у добровільному порядку. Свій спосіб життя змінити не намагається, не приймала заходи щодо створення належних умов для виховання та утримання дитини і повернення її додому. Відповідачка також перебуває на обліку в КЛПУ “Міський наркологічний диспансер м. Краматорська” з діагнозом “Синдром алкогольної залежності. Періодичне вживання алкоголю”. Таким чином, відповідачі самоусунулись від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнути з ОСОБА_2 на користь дитини аліменти у розмірі 1/4 усіх видів її заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, і суду пояснила, що вона дійсно зловживала спиртними напоями. На теперішній час вона працює, збирається зробити дома ремонт, щоб забезпечити доньку належними умовами. Просить не позбавляти її батьківських прав.
Прокурор м. Краматорська просить позов задовольнити.
Вислухавши думку позивача, прокурора, представника третьої особи, відповідачки, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Як встановлено в судовому засіданні, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
Згідно довідки з місця проживання /а.с.13/, разом з позивачем АДРЕСА_1, зареєстрований та проживають його батьки.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 /а.с.32/, мати дитини її долею, життям, та здоров'ям не цікавилась, матеріальної та моральної підтримки не надавала, тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити її батьківських прав.
Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні дитини.
За таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Також з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 08,50грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50грн.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215-217, 223 ЦПК України, ст.ст.164, 166 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гомель Білорусія, аліменти в розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21.05.2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08,50 гривні, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Рішення поставлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя