Справа №2-4445/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю прокурора Неженець М.Є., представника позивача Чибор Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради звернувся в інтересах ОСОБА_4 до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей записаний на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Органом опіки та піклування вивчалися умови утримання та виховання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в результаті чого встановлено, що їх мати, ОСОБА_3, вихованням та утриманням своїх дітей не займається, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, бродяжить, зловживає спиртними напоями. 06.04.2008 року малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працівниками міліції та швидкої допомоги були вилучені із сім'ї матері, та влаштовані до інфекційного відділення №2 КМУ «Дитяче територіальне медичне об'єднання», де знаходяться по теперішній час. На момент вилучення ОСОБА_3 знаходилась в стані сильного алкогольного сп'яніння; діти були хворими, голодними, брудними. Згідно рішенню виконкому міськради від 16.04.2008р. за №214 малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відібрано від матері. Квартира АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, знаходиться у вкрай антисанітарному стані: скрізь бруд, сморід, сміття; давно не прибиралось; дитячий одяг, постільна білизна брудні; предмети гігієни, продукти харчування відсутні. В квартирі постійно збираються сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої, влаштовують бійки, дебоші. За весь час перебування малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в лікарні, їх мати, ОСОБА_3, долею, життям, здоров'ям дітей не цікавилась, не відвідувала; не намагалась створити належні умови для їх проживання та повернення у свою родину. Сім'я ОСОБА_3 неодноразово відвідувалась вдома працівниками служби та відділення кримінальної міліції у справах дітей; сама вона попереджалась про відповідальність за виховання та утримання своїх малолітніх дітей. Таким чином, ОСОБА_3 самоусунулась від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, фактично втратила родинний зв'язок з ними, своїм способом життя може нанести шкоду їх фізичному та психічному розвитку, моральному становленню. Просять винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і стягнути з ОСОБА_3 на користь дітей аліменти у розмірі 1/3 усіх видів її заробітку.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та просить їх задовольнити.
Прокурор м. Краматорська проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст. 166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Як встановлено в судовому засіданні, матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10,15/.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву Органа опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради обґрунтованою і ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Також з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Крім того, відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, з відповідачки у доход держави підлягає стягненню судовий у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, аліменти в розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /р./р. ТДВ НОМЕР_1 у філії №2865/34 ВАТ “Державний Ощадний банк України” у м. Краматорську/ та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /р./р. ТДВ НОМЕР_2 у філії №2865/34 ВАТ “Державний Ощадний банк України” у м. Краматорську/, починаючи з 16.05.2008 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в сумі 07,50 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене і надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: