Справа №2-3832/2008р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року                                                                                                           місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Краматорського міського суду від 21 квітня 2008 року позовна заява була залишена без руху, а позивачці наданий строк до 24.05.2008 року для усунення недоліків відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

                Недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі позивачка у встановлений судом строк, а також до цього часу, не усунула.

                На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати не поданою та повернути позивачу, роз'яснивши, що відповідно до ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

                Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Суддя: