Справа №: 343/3143/13-ц
Провадження №: 2/0343/979/13
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС “Християнська злагода” заборгованість за договором про надання кредиту № 268/07 від 30.11.2007 р. в сумі 260330,83 грн. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 30 листопада 2007 р. між Стрийською філією Кредитна спілка “Християнська злагода” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 268/07.
Відповідно до пункту 1.1 договору про надання кредиту кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в розмірі 34000,00 грн строком на 24 місяці з 30.11.2007 р. по 30 11.2009 р. із сплатою 48 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за кредитним договором у розмірі і термінах встановлених договором.
30.11.2007 р. між Стрийською філією Кредитна спілка “Християнська злагода” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту № 268/07 від 30.11.2007 Р-
Згідно п. 1.1 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Таким чином станом на 01.09.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 268/07 від 30.11.2007 р. становить 260330,83 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не прибув, звернувся в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних для вирішення даного спору.
Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У ч. 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.
У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно розділу 1 договору № 268/07 про надання кредиту від 30.11.2007 року КС „Християнська злагода” Стрийська філія надала ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 34000,00 гривень строком на 24 місяці з 30.11.2007 року по 30.11.2009 року із сплатою 48 % річних, а позичальник зобов"язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором у встановлених договором розмірах і термінах (строках) та виконати інші свої зобов"язання, визначені договром в повному обсязі.
Згідно п. 2.3 кредитного договору з метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання договору позичальником прийнято поруку поручителя.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед спілкою. Поручитель відповідає по зобов'язаннях позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих Спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору.
П. 5.1 договору передбачено, що у випадку несплати позичальником відсотків за користування кредитом в день, що визначений в графіку погашення кредиту, щомісяця, з наступного календарного дня розмір відсотків за користування кредитом встановлюється 120 процентів річних.
Згідно договору поруки № 268/07 від 30.11.2007 р. поручитель ОСОБА_2 взяв на себе обов”язок відповідати за зобов”язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору позики № 268/07 від 30.11.2007 року.
У п 3.2. вищевказаного договору вказано, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов"язаннях боржника в повному обсязі, тобто, повернення позики, виплату відсотків за її користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору позики.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 268/07 від 30.11.2007 року та карточки платежів по гривневому кредиту за ОСОБА_1 станом на 01.09.2013 року наявна заборгованість: за кредитом – 32175,60 грн.; за процентами – 83829,35 грн., збитки від інфляції у 2009 році - 7299,76 грн., у 2010 році - 6806,07 грн., у 2011 році - 4150,87 грн.; 3% від простроченої суми за 2009-2013 роки - 6375,95 грн., борг за несплату відсотків у відповідний термін - 119693,23 грн. Всього по кредиту – 260330,83 грн.
Таким чином, враховуючи, що позичальник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, борг по кредиту ОСОБА_1 перед позивачем станом на 01 вересня 2013 року становить 260330,83 гривень, взяв на себе зобов”язання відповідати за борги позичальника перед кредитором, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. ст.ст. 553-555, 625, 651, параграфа 1 глави 71, параграфа 3 глави 49 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь кредитної спілки "Християнська злагода" заборгованість за договором про надання кредиту № 268/07 від 30.11.2007 року в розмірі 260330,83 гривень (двісті шістдесят тисяча триста тридцять гривень 83 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: